Schlingel
zu LHA (23.01.)

Den Bitcoin-Short musste ich einfach nochmal um 5000 Stück aufstocken, da er nochmal günstiger wurde. Es ist klar: das Nichts wird auf seinen wahren Wert fallen - egal, wie viele Rebounds es vorher noch gibt - und der wahre Wert liegt bei unter Null (wegen den dummen Kosten, die man auch noch beim Handel mit dem Bitcoin hat und wodurch sich die Börsen Coinbase&Co. oder auch die Betrugs- und Pleite-Firma FTX jahrelang die Taschen vollgehauen haben). Um ein bisschen Cash in der Hinterhand zu halten, habe ich danach einige Lufthansa-Anteile verkauft, die seit Oktober ziemlich gut gelaufen sind. Trotzdem bin ich weiterhin optimistisch für die Lufthansa und habe deswegen den Großteil der Anteile auch behalten.

tradsam
zu AIXA (23.01.)

Aixtron Aktien bereichern das Depot. Kaufgrund war die charttechnische Situation.

Saftman
zu AIXA (23.01.)

Mit Aixtron führt das wikifolio zuletzt eine On/Off-Beziehung. Fast wöchentlich wird die Aktie entweder gekauft oder verkauft. Das liegt darin begründet, dass zwar grundsätzlich ein Aufwärtstrend vorhanden ist, dieser aber zu volatil und nicht stabil genug ist, um mehrere Wochen die Voraussetzungen für eine Halteposition zu erfüllen. Volatilität ist grundsätzlich Risiko. Als risikoaverser Trader möchte ich Volatilität, die sowohl nach oben als auch nach unten wirkt, vermeiden und möglichst nur das Alpha (direktionale Bewegung) mitnehmen. Mag sein, dass ein Kurs von A nach B steigt. Die wichtige Frage dabei ist aber: Ist man in der Lage dabei an Bord zu bleiben?

yannikYBbretzel
zu PSM (23.01.)

ProSiebenSat.1 Media Zukauf in das wikifolio:  - aufgrund erneutem Insiderkauf Kaufdatum: 23.01.2023 Stück: 11 Gewichtung: + 0,08 %

yannikYBbretzel
zu EVK (23.01.)

Evonik Zukauf in das wikifolio:  - aufgrund erneutem Insiderkauf Kaufdatum: 23.01.2023 Stück: 5 Gewichtung: + 0,07 %

yannikYBbretzel
zu S92 (23.01.)

SMA Solar Gewinn  -  Verkauf Der Verkauf erfolgte, durch das Signal Insider-Verkauf. Verkaufsdatum: 23.01.2023 Stück: 9 Gewichtung: 0,51 % Gewinn: 13,30 %

GutVerdienen
zu NDA (24.01.)

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Aurubis-startet-Verwertung-von-Batterien-aus-E-Autos,aurubis278.html

Silberpfeil60
zu WCH (24.01.)

Die https://stock3.com/aktien/wacker-chemie-123251 hat heute die vorläufigen Geschäftszahlen für 2022 vorgelegt. Wie das Unternehmen mitteilte, wurden mit einem Konzernumsatz in Höhe von 8,21 Milliarden Euro und einem Jahresergebnis von 1,29 Milliaden Euro neue Höchstwerte erzielt. Dies lag vor allem an höheren Preisen sowie positiven Wechselkurseffekten. Für das laufende Geschäftsjahr sind die Aussichten aufgrund der sich eintrübenden Konjunktur eher verhalten.

JRUJRU
zu SZG (22.01.)

Markt-Irrtum? seitdem kürzlich eine US-Bank das Kursziel von nur 18 € für die Salzgitter AG ausgab und die Aktie zum Verkauf empfahl, „Mitte Dezember hat sich der Analyst Dominic O’Kane von der US-Bank JP Morgan zu Salzgitter geäußert. Die Einstufung wird auf “Underweight” belassen. Das Kursziel senkt O’Kane allerdings von 20,50 auf nur noch 18,60 EUR.“  steigt sie – im völligen Gegenzug zu dieser völlig sinnfreien Analystenempfehlung - nun wie längst überfällig kontinuierlich stark an. Dabei gibt es keine neuen Informationen vom Unternehmen, die Q3-Zahlen wurden bereits am 11.11.2022 veröffentlicht: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.salzgitter-ag.com%2Ffileadmin%2Ffinanzberichte%2F2022%2F9m%2Fde%2Fdownloads%2Fsalzgitter-konzern-in-zahlen.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK Das Eigenkapital ist im Jahresvergleich dank hoher Nettogewinne (die nicht von unserer Regierung „abgeschöpft“ werden) „sprunghaft“ um 1,8 Mrd. € auf 5.093,9 Mio. € angestiegen.  Es gibt nur ca. 60 Mio. Stammaktien, auf die 5.083,2 Mio. € des Eigenkapitals entfallen. Hiervon ziehe ich stets die „Immateriellen Vermögenswerte“ ab (hier nur 216,2 Mio. €), um den Buchwert zu ermitteln, der somit per Q3 des noch laufenden Geschäftsjahres 4867 Mio. € betrug. Dieser Buchwert verteilt sich auf 60.097.000 Aktien, somit beträgt der Buchwert je Aktie 84,58 €.    „Eine Verwässerung würde dann eintreten, wenn das Ergebnis je Aktie durch die Ausgabe potenzieller Aktien aus Options- und Wandelrechten vermindert wird. Derartige Rechte waren am Bilanzstichtag nicht vorhanden. “https://www.salzgitter-ag.com/fileadmin/finanzberichte/2022/9m/de/downloads/szag-9m-2022-de.pdf Im Gegenteil, 6.009.700 eigene Aktien werden von der Gesellschaft selbst gehalten, so dass sich der Buchwert auf nur 54.087.300 Aktien verteilt. Das erhöht nicht nur den Gewinn/umlaufender Aktie, sondern auch deren Buchwert. Dieser beträgt 93,98 € - bezogen auf den aktuellen Kurs (20.1.) von 36,26 € beträgt das KBV = 0,39. Die Aktie notiert folglich zu nur 39 % ihres Buchwertes mit 61 % „Rabatt“. Eine faire kaufmännische Bewertung mit einem KBV = 1 bedeutet, dass die Aktie noch viel weiter um + 57,72 €, also um + 159 % auf mein Kursziel von 94 € ansteigen müsste. Liest man die aktuellen Erfolgsmeldungen auf der Website der Salzgitter AG, so fragt man sich als Value-Investor, wie ein derartiger Bewertungsirrtum von Analysten und Investoren vorkommen kann - oder welche (Kauf-?) Absichten vielleicht hinter solcher m.E. irreführenden Banken-Verkaufsempfehlungen stehen?