Buddy-Blog: Über das Bankeninsolvenzrecht (Robert Gillinger)

Die Forderung nach einem Bankeninsolvenzrecht wird wieder lauter. Und ja, es ist in einer derart essenziellen Angelegenheit nicht wirklich nachvollziehbar, warum sich in Österreich nichts bewegt. Der Hinweis, dass auch EUROpa noch nicht viel weitergebracht hat, darf hier nicht gelten.

Denn das Grundprinzip ist ohnehin klar: Der volkswirtschaftlich relevante Teil einer Bank muss notfalls gerettet werden. Das trifft aber faktisch nur das klassische Spar- und Kreditgeschäft.
Ist ja auch noch nicht solange her, dass es das Universalbankensystem gibt, in dem Kunden Konsortial- oder Vermögensverwaltungsdienste im selben Supermarkt kaufen, wo es auch ganz gewöhnliche Kredite gibt; plus Eigenhandel etc. - Bill Clinton war es 1999, der das von Franklin Roosevelts 1933 eingeführte Trennbankensystem endgültig wieder aufhob.

Eingeführt wurde es, da die Banken während der Bankenkrise von 1929 bis 1933 durch die starke Integration zwischen dem Investment- und Commercial-Banking massive Verluste, sowohl auf der Wertpapierseite durch Kursstürze, als auch auf der Kreditseite durch Kreditausfälle erlitten. Eine Trennung sollte sicherstellen, dass sich dies nicht wiederholt. Mit Lehman und dem Platzen der Immoblase trat dann aber genau das wieder ein. Das soll nicht heissen, dass wir Lehman und Co mit einem echten Trennbankensystem nicht gehabt hätten, aber die Dynamik wäre wahrscheinlich eine andere gewesen.