Ich stimme der Verwendung von Cookies zu. Auch wenn ich diese Website weiter nutze, gilt dies als Zustimmung.

Bitte lesen und akzeptieren Sie die Datenschutzinformation und Cookie-Informationen, damit Sie unser Angebot weiter nutzen können. Natürlich können Sie diese Einwilligung jederzeit widerrufen.





AfD schließt Jan Wenzel Schmidt aus Fraktion aus ( Finanztrends)

05.03.2026, 5697 Zeichen

Der Bundestagsabgeordnete Jan Wenzel Schmidt ist nach heftigen internen Vorwürfen aus der AfD-Bundestagsfraktion ausgeschlossen worden. Die Entscheidung fiel am Dienstag mit überwältigender Mehrheit und markiert einen neuen Höhepunkt im Dauerkonflikt um Nepotismus-Vorwürfe und den Umgang mit öffentlichen Geldern innerhalb der Partei.

Überwältigende Mehrheit für den Rauswurf

In der entscheidenden Sitzung am 3. März stimmten 98 Fraktionsmitglieder für den Ausschluss des Abgeordneten aus Sachsen-Anhalt. Nur 14 votierten dagegen, 10 enthielten sich. Die Fraktionsspitze um Alice Weidel und Tino Chrupalla hatte den Antrag gestellt. Sie warfen Schmidt vor, durch sein Verhalten den Ruf und den Zusammenhalt der Fraktion schwer beschädigt zu haben.

Anzeige

Der Fall zeigt, wie schnell formale Fehler bei der Gestaltung von Arbeitsverhältnissen zu rechtlichen und öffentlichen Konflikten führen können. Dieser kostenlose Ratgeber unterstützt Sie dabei, Ihre eigenen Verträge rechtssicher aufzusetzen und teure Bußgelder zu vermeiden. 19 fertige Muster-Formulierungen für rechtssichere Arbeitsverträge

Schmidt selbst war bei der Abstimmung nicht anwesend. In einer schriftlichen Stellungnahme nannte er den Ausschluss „grundfalsch“. Das Entfernen von Personen löse keine strukturellen Probleme, so der Ex-Abgeordnete. Er kündigte an, seine Arbeit im Bundestag als fraktionsloser Abgeordneter fortzusetzen.

Der Kern des Streits: Familienjobs auf Steuerkosten

Im Zentrum des Skandals steht ein grundsätzlicher Streit über die Einhaltung von Compliance-Regeln. Nach deutschem Recht und der Geschäftsordnung des Bundestags ist es Abgeordneten strikt verboten, Ehepartner, Familienmitglieder oder Lebenspartner mit ihrem dienstlichen Personalbudget zu beschäftigen.

Schmidt hatte öffentlich interne Praktiken kritisiert. Er sprach von einem systematischen „Tausch“ von Mandaten und öffentlich finanzierten Arbeitsverträgen unter Parteimitgliedern. Damit, so der Vorwurf, sollten die direkten Beschäftigungsverbote umgangen werden.

Die Debatte erfasste auch andere Spitzenpolitiker der Fraktion. Noch am Tag von Schmidts Ausschluss musste sich der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Stefan Keuter einem Misstrauensvotum stellen. Ihm wurde vorgeworfen, seinen Partner in seinem Büro beschäftigt zu haben. Keuter überstand die Abstimmung, gab aber vorher seine Zuständigkeit für Personalfragen im Fraktionsvorstand ab.

Vom Whistleblower zum internen Kritiker

Interessant ist Schmidts Hintergrund: Bevor er in den Bundestag einzog, war er im Landtag von Sachsen-Anhalt und machte dort als Whistleblower von sich reden. Er deckte Unregelmäßigkeiten bei der landeseigenen Lottogesellschaft auf, was schließlich zur Entlassung der Geschäftsführung führte.

Anzeige

Ob interne Missstände oder gesetzliche Neuregelungen — für Verantwortliche ist eine lückenlose Dokumentation und die Einhaltung aktueller Gesetze unerlässlich. Sichern Sie sich diesen Praxisleitfaden, um die Anforderungen an Meldekanäle und den Schutz von Hinweisgebern rechtssicher umzusetzen. So setzen Sie das Hinweisgeberschutzgesetz rechtssicher um – ohne teure Berater

Beobachter sehen eine Parallele zwischen seinem damaligen engagement und seiner jetzigen Kritik an internen Parteistrukturen. Doch was in der Wirtschaft als Aufdeckung von Missständen gefeiert wurde, kostete ihn in der Politik die Fraktionsmitgliedschaft. Die Führung sah in seiner öffentlichen Kritik einen unzulässigen Bruch der internen Loyalität.

Gegenvorwürfe und laufende Verfahren

Der Konflikt ist jedoch nicht einseitig. Aus Schmidts eigenem Landesverband in Sachsen-Anhalt kommen schwere Gegenvorwürfe. Die dortige Parteiführung wirft ihm vor, sein Mandat für private Geschäftsinteressen genutzt zu haben. Konkret geht es um den Vorwurf, er habe seine politische Position genutzt, um private Geschäftsbeziehungen nach China aufzubauen.

Solche Anschuldigungen berühren heikle Bereiche des Abgeordnetenrechts, das eine strikte Trennung zwischen öffentlichem Amt und privater Bereicherung vorschreibt. Der Landesverband hatte bereits vor dem Fraktionsausschluss ein Parteiausschlussverfahren gegen Schmidt eingeleitet. Dieses läuft nun auf Parteiebene weiter.

Strukturelle Folgen und verschärfte Kontrollen

Der Ausschluss ist ein Wendepunkt für die interne Compliance der AfD-Fraktion. Es ist bereits der zweite Fraktionsaustritt seit der Bundestagswahl im Februar 2025. Die Fraktion schrumpft damit auf 150 Mitglieder.

Die öffentlichen Nepotismus-Vorwürfe könnten nun eine breitere Prüfung auslösen. Wie gehen politische Parteien mit den staatlich bereitgestellten Ressourcen um? Die Finanzgebaren der Fraktionen unterliegen strengen Kontrollen durch den Bundesrechnungshof und die Bundestagsverwaltung. Rechtsexperten erwarten, dass der Skandal Forderungen nach verschärften Regeln und transparenterer Buchführung bei der Verwendung von Personalbudgets befeuern wird.

Was kommt jetzt auf Schmidt zu?

Für Jan Wenzel Schmidt bedeutet der Fraktionsausschluss einen drastischen Machtverlust. Als fraktionsloser Abgeordneter hat er deutlich weniger Redezeit, kaum parlamentarische Privilegien und schrumpfende finanzielle Mittel für Mitarbeiter. Das parteiinterne Ausschlussverfahren auf Landesebene läuft indes weiter. Eine endgültige Entscheidung des Schiedsgerichts der Partei wird in den kommenden Monaten erwartet.

Für die AfD-Führung bleibt der Druck hoch. Sie muss unter Beweis stellen, dass alle Fraktionsmitglieder die strengen Bundestagsregeln einhalten. Die Glaubwürdigkeit im Umgang mit Steuergeldern steht auf dem Spiel. Die kommenden Monate werden zeigen, ob strukturelle Reformen gelingen – oder ob weitere interne Konflikte die Disziplin der Fraktion auf die Probe stellen.


(05.03.2026)

BSN Podcasts
Christian Drastil: Wiener Börse Plausch

D&D Research Rendezvous #21: Wir sehen gerade die schnellste Erholungsrally nach einer Korrektur seit 35 Jahren, meint Gunter Deuber


 

Bildnachweis

1. Trading



Aktien auf dem Radar:Rosenbauer, Flughafen Wien, Österreichische Post, EuroTeleSites AG, Kapsch TrafficCom, Polytec Group, Bajaj Mobility AG, AT&S, CPI Europe AG, SBO, Andritz, DO&CO, Erste Group, FACC, Gurktaler AG Stamm, OMV, Palfinger, RBI, Verbund, voestalpine, Wienerberger, Semperit, BKS Bank Stamm, SW Umwelttechnik, BTV AG, Oberbank AG Stamm, Amag, CA Immo, Telekom Austria, RHI Magnesita, DAX.


Random Partner

Erste Group
Gegründet 1819 als die „Erste österreichische Spar-Casse“, ging die Erste Group 1997 mit der Strategie, ihr Retailgeschäft in die Wachstumsmärkte Zentral- und Osteuropas (CEE) auszuweiten, an die Wiener Börse. Durch zahlreiche Übernahmen und organisches Wachstum hat sich die Erste Group zu einem der größten Finanzdienstleister im östlichen Teil der EU entwickelt.

>> Besuchen Sie 55 weitere Partner auf boerse-social.com/partner


Trading


 Latest Blogs

» Exkurs Gregor Rosinger im Monthly Main Event #1: Warum Listings statt IP...

» Schnellste Erholungsrally seit 35 Jahren: Wie nachhaltig ist der Aufschw...

» Österreichs Börsenunternehmen erobern die Invest Stuttgart – mit Kaffee,...

» LinkedIn-NL: Live vom Österreich-Stand auf der Invest in Stuttgart ...

» Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. Thomas Leissing, Netflix, AT&S, Gregor ...

» Börse Social Depot Trading Kommentar (Depot Kommentar)

» Börsegeschichte 17.4.: Semperit (Börse Geschichte) (BörseGeschichte)

» Nachlese: Thomas Leissing Treasury & Finance Convention, Heiko Thieme (a...

» ATX am April-Verfallstag leicht im Minus – AT&S dominiert das Börsenjahr...

» PIR-News: Semperit, Addiko, Research zu AT&S, Erste Group (Christine Pet...