05.02.2015, 5100 Zeichen
Im heutigen Performance Check Austria geht es um das übernächste „A“, nämlich den Maschinenbau- und Technologiekonzern Andritz AG. Wie beim vorigen Artikel über die Agrana sollen vorerst nur die Daten des Unternehmens bereitgestellt werden, ohne noch eine subjektive Wertung vorzunehmen.
Der Grund, warum das dritte Unternehmen in der prime Liste vor dem zweiten (nämlich AMAG) erscheint, ist meine eigene Zerstreutheit. Ich habe erst realisiert, dass ich die AMAG übersehen habe, nachdem ich den nachstehenden Artikel verfasst habe. Man möge diesen enormen faux pas verzeihen.
Entwicklung Buchwert je Aktie
Die erste Untersuchung hat sich der Entwicklung des Buchwertes je Aktie gewidmet.
| Buchwert (MEUR) |
Aktienzahl (Mio.) |
BW je Aktie |
Divi | Gewinn je Aktie |
Split- faktor |
BW* | Divi* | Gewinn* | |
| 2004 | 270 | 12.9 | 20.93 | 1 | |||||
| 2005 | 320 | 12.9 | 24.81 | 1.4 | 6.09 | 1 | 24.8 | 1.4 | 6.09 |
| 2006 | 403 | 51.6 | 7.81 | 0.5 | 2.3 | 4 | 31.2 | 2 | 9.2 |
| 2007 | 467 | 51.8 | 9.02 | 0.75 | 2.56 | 4 | 36.1 | 3 | 10.24 |
| 2008 | 543 | 51.2 | 10.61 | 1 | 2.73 | 4 | 42.4 | 4 | 10.92 |
| 2009 | 629 | 51.2 | 12.29 | 1.1 | 1.89 | 4 | 49.1 | 4.4 | 7.56 |
| 2010 | 757 | 51.9 | 14.59 | 1 | 3.46 | 4 | 58.3 | 4 | 13.84 |
| 2011 | 897 | 51.7 | 17.35 | 1.7 | 4.46 | 4 | 69.4 | 6.8 | 17.84 |
| 2012 | 1007 | 104 | 9.68 | 1.1 | 2.35 | 8 | 77.5 | 8.8 | 18.8 |
| 2013 | 900 | 104 | 8.65 | 1.2 | 0.64 | 8 | 69.2 | 9.6 | 5.12 |
| Sep-14 | 975 | 104 | 9.38 | 0.5 | 1.19 | 8 | 75 | 4 | 9.52 |
| Summe | 48 | 109.13 | |||||||
| Wertzuwachs | 54.07 | ||||||||
| Einbehalten | 61.13 | ||||||||
| Differenz | -7.06 | ||||||||
| * bereinigt um Splits | |||||||||
Im letzten (beinahe) zehnjährigen Zeitraum hat die Andritz eine bemerkenswerte Entwicklung hingelegt. Der Buchwert je Aktie wurde beinahe vervierfacht, obwohl ein nicht unwesentlicher Teil der Erträge ausgeschüttet wurde. Die Aktie wurde zwei mal gesplittet, einmal 1:4 und dann noch ein weiteres Mal 1:2. Diese Entwicklungen wurden auch berücksichtigt (siehe Splitfaktor).
Entwicklung Ertragslage
| Gesamt- Leistung (MEUR) |
Material- kosten |
Personal-kosten | Sonstige betr. Aufw. |
Gewinn (MEUR) |
||
| 2004 | 1513 | 866 | 323 | 23 | 209 | 54 |
| 2005 | 1816 | 1084 | 364 | 24 | 237 | 80 |
| 2006 | 2706 | 1645 | 517 | 34 | 350 | 121 |
| 2007 | 3351 | 1986 | 677 | 47 | 446 | 136 |
| 2008 | 3742 | 2203 | 757 | 53 | 503 | 147 |
| 2009 | 3222 | 1821 | 760 | 63 | 423 | 103 |
| 2010 | 3571 | 1981 | 827 | 62 | 455 | 177 |
| 2011 | 4738 | 2807 | 995 | 72 | 549 | 231 |
| 2012 | 5254 | 3044 | 1114 | 84 | 677 | 241 |
| 2013 | 5834 | 3232 | 1518 | 162 | 828 | 53 |
| Marge (in %) |
Material- kosten- quote |
Personal- kosten- Quote |
|
Sonst. Betr. Aufw. Quote |
|
| 2004 | 3.57% | 57.24% | 21.35% | 1.52% | 13.81% |
| 2005 | 4.41% | 59.69% | 20.04% | 1.32% | 13.05% |
| 2006 | 4.47% | 60.79% | 19.11% | 1.26% | 12.93% |
| 2007 | 4.06% | 59.27% | 20.20% | 1.40% | 13.31% |
| 2008 | 3.93% | 58.87% | 20.23% | 1.42% | 13.44% |
| 2009 | 3.20% | 56.52% | 23.59% | 1.96% | 13.13% |
| 2010 | 4.96% | 55.47% | 23.16% | 1.74% | 12.74% |
| 2011 | 4.88% | 59.24% | 21.00% | 1.52% | 11.59% |
| 2012 | 4.59% | 57.94% | 21.20% | 1.60% | 12.89% |
| 2013 | 0.91% | 55.40% | 26.02% | 2.78% | 14.19% |
2013 sowie 2009 hatte das Unternehmen Probleme, man sieht das an der gesunkenen Gewinnmarge in diesen beiden Jahren. Ansonsten ist aber eine gewaltige Steigerung der gesamten Betriebsleistung (Umsätze zuzüglich aktivierter Eigenleistungen) und auch der Erträge erkennbar.
Entwicklung Verschuldung
| Konzern-EK | Finanzschulden | Cash und Wertpapiere |
Gearing | |
| 2004 | 277 | 116 | 337 | -79.78% |
| 2005 | 329 | 110 | 494 | -116.72% |
| 2006 | 415 | 343 | 711 | -88.67% |
| 2007 | 486 | 351 | 599 | -51.03% |
| 2008 | 577 | 430 | 821 | -67.76% |
| 2009 | 663 | 425 | 1082 | -99.10% |
| 2010 | 794 | 432 | 1594 | -146.35% |
| 2011 | 939 | 428 | 1615 | -126.41% |
| 2012 | 1034 | 774 | 1818 | -100.97% |
| 2013 | 929 | 618 | 1387 | -82.78% |
| Sep-14 | 1002 | 659 | 1597 | -93.61% |
| Konzern-EK | Bilanzsumme | EK-Quote | ||
| 2004 | 277 | 1153 | 24.02% | |
| 2005 | 329 | 1391 | 23.65% | |
| 2006 | 415 | 2386 | 17.39% | |
| 2007 | 486 | 2508 | 19.38% | |
| 2008 | 577 | 3086 | 18.70% | |
| 2009 | 663 | 3309 | 20.04% | |
| 2010 | 794 | 4036 | 19.67% | |
| 2011 | 939 | 4567 | 20.56% | |
| 2012 | 1034 | 5161 | 20.03% | |
| 2013 | 929 | 5571 | 16.68% | |
| Sep-14 | 1002 | 5928 | 16.90% |
Hier ist eine äußerst interessante Konstellation erkennbar. Die Eigenkapitalquote per se ist ziemlich dünn und hat in den letzten Jahren sogar noch sukzessive abgenommen. Nichtsdestoweniger hat der Konzern seinen Wachstumskurs ohne nennenswerte Finanzverschuldung realisieren können: in allen zehn Jahren hatte man massiv net cash.
Diesem Phänomen könnte man auf den Grund gehen: ein nicht unwesentlicher Teil der Verbindlichkeiten sind Rückstellungen, und vor allem bereits erhaltene Anzahlungen, die den bereits verbuchten Umsatzerlös übersteigen. Ja, man kann sich sein Wachstum auch dadurch finanzieren, dass man im Voraus bezahlt wird und muss dadurch relativ wenig Eigenkapital im Geschäft binden.
Cashflow
| lfd. CF | Netto- Investitionen |
Free Cashflow |
AfA | Zahlungen für Akquisitionen |
|
| 2004 | 208 | 13 | 195 | 23 | 5 |
| 2005 | 237 | 24 | 213 | 24 | 21 |
| 2006 | 143 | 44 | 99 | 34 | 58 |
| 2007 | 33 | 43 | -10 | 47 | 37 |
| 2008 | 255 | 65 | 190 | 53 | -49 |
| 2009 | 346 | 49 | 297 | 63 | -17 |
| 2010 | 705 | 56 | 649 | 62 | 58 |
| 2011 | 434 | 73 | 361 | 72 | 65 |
| 2012 | 346 | 105 | 241 | 84 | 49 |
| 2013 | 94 | 64 | 30 | 162 | 82 |
| Summen | 536 | 624 | 309 |
Insgesamt wurden im letzten Zehnjahreszeitraum 845 Mio. Euro netto in neues Anlagevermögen und Firmenzukäufe investiert. Dadurch wurden – wie weiter oben ersichtlich – die Erlöse um 4,3 Mrd. Euro erhöht. Anders formuliert: Jeder Euro, der in den letzten zehn Jahren investiert wurde, bringt heute über 5 Euro Umsatzerlöse.
Rentabilitätskennzahlen
| Gewinn | Zinsen | EK | Bilanz- summe |
ROE | ROA | |
| 2004 | 54 | 6 | 277 | 1153 | 19.49% | 5.20% |
| 2005 | 80 | 8 | 329 | 1391 | 24.32% | 6.33% |
| 2006 | 121 | 19 | 415 | 2386 | 29.16% | 5.87% |
| 2007 | 136 | 25 | 486 | 2508 | 27.98% | 6.42% |
| 2008 | 147 | 38 | 577 | 3086 | 25.48% | 5.99% |
| 2009 | 103 | 23 | 663 | 3309 | 15.54% | 3.81% |
| 2010 | 177 | 20 | 794 | 4036 | 22.29% | 4.88% |
| 2011 | 231 | 23 | 939 | 4567 | 24.60% | 5.56% |
| 2012 | 241 | 31 | 1034 | 5161 | 23.31% | 5.27% |
| 2013 | 53 | 35 | 929 | 5571 | 5.71% | 1.58% |
| Durchschnitt | 21.79% | 5.09% |
Trotz der Problemjahre 2013 und 2009 schaffte man im Durchschnitt fast 22% Eigenkapitalrendite. Der (möglicherweise aussagekräftigere) Median hier liegt sogar bei 23,8%. Kein Wunder wahrscheinlich, dass das Unternehmen trotz der jüngsten Probleme vom Markt relativ heiß geliebt wird.
The post Performance Check Austria: Andritz AG appeared first on Bargain.
Private Investor Relations Podcast #38: 10 Vokabel, um Asta besser zu verstehen (Christoph Rainer / Maxim Petzwinkler)
Andritz
Uhrzeit: 09:46:38
Veränderung zu letztem SK: -0.36%
Letzter SK: 82.60 ( 0.73%)
Bildnachweis
1.
Andritz AG
, (© Andritz Homepage) >> Öffnen auf photaq.com
Aktien auf dem Radar:Rosenbauer, Bajaj Mobility AG, Andritz, Semperit, EuroTeleSites AG, Flughafen Wien, ATX, ATX Prime, ATX TR, Bawag, ATX NTR, Erste Group, Porr, SBO, AT&S, Frequentis, Kapsch TrafficCom, Marinomed Biotech, VIG, Warimpex, BTV AG, BKS Bank Stamm, Agrana, Lenzing, Amag, CPI Europe AG, Österreichische Post, Telekom Austria, UBM, Uniqa, SAP.
Random Partner
Frequentis
Frequentis mit Firmensitz in Wien ist ein internationaler Anbieter von Kommunikations- und Informationssystemen für Kontrollzentralen mit sicherheitskritischen Aufgaben. Solche „Control Center Solutions" entwickelt und vertreibt Frequentis in den Segmenten Air Traffic Management (zivile und militärische Flugsicherung, Luftverteidigung) und Public Safety & Transport (Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienste, Schifffahrt, Bahn).
>> Besuchen Sie 55 weitere Partner auf boerse-social.com/partner
Latest Blogs
» Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. Jugend fragt Asta nach dem Geschäftsmod...
» ATX-Trends: VIG, AT&S, Erste Group, Verbund ...
» Zehn Vokabeln für ein Börsen-Debüt: Wie Asta sein Geschäftsmodell erklär...
» Österreich-Depots: Etwas fester (Depot Kommentar)
» Börsegeschichte 6.8.: Extremes zu CPI Europe aus der Immofinanz-Ära (Bör...
» Nachlese: Linda Simhofer (audio cd.at)
» PIR-News zu Kontron, Frequentis, Porr, BKS, Research zu Erste Group, Ver...
» ATX steuert auf das 28. Rekordhoch heuer zu , Bajaj Mobility top (Podcast)
» Wiener Börse Party #1215: ATX fester, Bajaj Mobility Aktie der Stunde, o...
» Wiener Börse zu Mittag stärker: Bajaj Mobility, VIG und Palfinger gesucht
Useletter
Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab.
Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.
Newsletter abonnieren
Runplugged
Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
(kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)
per Newsletter erhalten
- Aurubis am schwächsten (Peer Group Watch Deutsche...
- Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. Jugend fragt Ast...
- Analysten zu Erste Group: "Überlegene Marktpositi...
- Kontron-Vorstände kaufen zu
- ATX-Trends: VIG, AT&S, Erste Group, Verbund ...
- Research-Fazits zu Infineon, Deutsche Bank, Sieme...
Featured Partner Video
Börsepeople im Podcast S25/16: Roman Rafeiner
Roman Rafeiner ist seit mehr als vier Jahrzehnten Beobachter und Player am Wiener Kapitalmarkt, dies als Mitarbeiter österreichischer Grossbanken. Wir starten in der Giro und wechseln zur Ersten, a...
Books josefchladek.com
Machiel Botman
Rainchild
2004
Schaden
Robert Frank
The Lines of My Hand
1972
Yūgensha
Yusuf Sevinçli
Oculus
2018
Galerist & Galerie Filles du Calvaire
