Ich stimme der Verwendung von Cookies zu. Auch wenn ich diese Website weiter nutze, gilt dies als Zustimmung.

Bitte lesen und akzeptieren Sie die Datenschutzinformation und Cookie-Informationen, damit Sie unser Angebot weiter nutzen können. Natürlich können Sie diese Einwilligung jederzeit widerrufen.





Biotechnologie Unternehmen im Vergleich - Amgen, Gilead Sciences, Merck KGaA, Qiagen, Valneva (Michael Gredenberg)

Autor:
Michael Gredenberg

Inode-Gründer. Heute u.a. passionierter Radfahrer und Finanzautor via financeblog.at.

>> Website


>> zur Startseite mit allen Blogs

20.04.2015, 12374 Zeichen

Die Zukunftsbranche der Biotechnologie

Auch wenn man die Fortschritte in der Biotechnologie nicht so gut mitbekommt wie z.B. die in der Computertechnik oder Telekommunikation (Smartphones, Tablets, Internet, etc) so ist diese Branche auch eine Branche der Innovationen und die Welt der Biotechnologie hat sich in den letzten 20 Jahren ähnlich schnell entwickelt wie in der Computertechnik.

Es handelt sich also um eine Wachstumsbranche – wie wir auch an den Kennzahlen der Unternehmen sehen werden.

Ich werde heute wieder 7 Unternehmen aus dem Bereich der Biotechnologie vergleichen. Ich habe mich für die – weniger riskanten – Unternehmen entschieden die sich auf “ausgereifte” Biotechnologie spezialisiert haben, was bedeutet sie verdienen mit ihren Forschungsergebnissen bereits Geld.

Die Biotechnologie ist auch eine der wenigen Branchen die auch an der Wiener Börse vertreten sind: Die Firma Valneva (vormals Intercell) hat sich vor allem auf die Entwicklung von Impfstoffen spezialisiert. Leider hat sich noch zu wenig Produkte zur Marktreife gebracht, sodass auch noch kein nennenswerter Gewinn erzielt werden kann. Aus diesem Grund habe ich dieses Unternehmen nicht in den heutigen Vergleich aufgenommen.

Die Chancen und Risiken der Biotechnologie-Branche:

Der Schwerpunkt der Biotech-Unternehmen liegt auf der Erforschung und Entwicklung neuer Medikamente. Dabei ist oft unbekannt wie lange die Entwicklung eines neuen Wirkstoffs bzw. einer neuen Therapie-Methode dauern kann. Und auch wenn der neue Wirkstoff endlich entdeckt bzw. entwickelt wurde, so sind sehr aufwendige Prüfverfahren notwendig bevor eine Medikation für den Markt zugelassen wird. Diese Verfahren können Jahre dauern.
Die Entwicklungen enden deshalb oft in einer Sackgasse und es gehen Jahre an aufwendiger Entwicklungsarbeit verloren- wie es z.B. bei der österreichsichen Intercell (heute Valneva) mehrmals der Fall war.
Gelingt aber der Durchbruch und eine neue Medikation erreicht Marktreife so bedeutet das gute Aussichten auf Gewinne.

Der Vergleich
Die Kandidaten

Im heutigen Vergleich dabei sind 3 große amerikansiche Vertreter der Biotech-Sparte: Gilead, Amgen und Biogen.

Alle drei entwickeln und vertreiben Medikamente und andere Therapeutika.  Der Unterschied zur Pharma-Branche liegt besonders darin, dass ein Schwerpunkt dieser Unternehmen in der Forschung, Entdeckung und Entwicklung neuer Medikationen liegt.

Aus Europa habe ich die Unternehmen Merck KgAA (Deutschland) (nicht zu verwechseln mit der amerikanischen Merck), Ipsen(Frankreich), Qiagen (Niederlande) und UCB (Belgien) in den Vergleich aufgenommen. Auch diese Unternehmen entwickeln und vertreiben Medikationen für die unterschiedlichsten medizinischen Probleme.

Umsatz:
Umsatz 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
GILEAD SCIENCES INC 1.324,62 2.028,40 3.026,14 4.230,05 5.335,75 7.011,38 7.949,42 8.385,39 9.702,52 11.202,00 24.889,73 38,53% 1
AMGEN INC 10.550,00 12.430,00 14.268,00 14.771,00 15.003,00 14.642,00 15.053,00 15.582,00 17.265,00 18.676,00 20.063,00 7,40% 5
BIOGEN INC 2.211,56 2.422,50 2.683,05 3.171,62 4.097,51 4.377,35 4.716,42 5.048,63 5.516,46 6.932,20 9.703,32 17,86% 2
MERCK KGAA 5.339,50 5.768,20 4.440,10 6.775,10 7.201,60 7.377,70 8.928,90 9.905,90 10.740,80 10.700,10 11.291,50 8,68% 4
IPSEN 723,99 788,71 861,68 920,48 1.038,11 1.112,38 1.170,30 1.210,17 1.277,41 1.281,80 1.332,40 7,01% 6
QIAGEN N.V. 380,63 398,40 465,78 649,77 892,98 1.009,83 1.087,43 1.169,75 1.254,46 1.301,98 1.344,78 15,05% 3
UCB SA 1.674,00 2.043,00 2.188,00 3.188,00 3.027,00 3.116,00 2.786,00 2.876,00 3.070,00 2.795,00 2.938,00 6,45% 7

Hier ist bereits der erste deutliche Hinweis, dass es sich um eine Wachstumsbranche handelt: Jährliche Umsatzzuwächse über 10% sind keine Seltenheit und Gilead konnte den Umsatz jährlich sogar um fast 40% steigern – über 10 Jahre hinweg. Klarer Sieger beim Umsatzwachstum

Umsatzrendite:
Umsatzrendite 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rang
GILEAD SCIENCES INC 33,92% 40,13% -39,32% 38,19% 37,69% 37,59% 36,50% 33,43% 26,71% 27,45% 48,62% 1
AMGEN INC 22,40% 29,56% 20,68% 21,43% 27,01% 31,45% 30,74% 23,64% 25,17% 27,21% 25,71% 3
BIOGEN INC 1,13% 6,63% 8,11% 20,12% 19,11% 22,16% 21,31% 24,45% 25,02% 26,87% 30,25% 2
MERCK KGAA 12,33% 11,42% 22,14% 51,66% 5,10% 4,96% 7,08% 6,12% 5,28% 11,24% 10,16% 5
IPSEN 11,46% 15,12% 16,71% 16,36% 14,12% 14,08% 8,14% 0,03% -2,19% 11,90% 11,52% 4
QIAGEN N.V. 12,80% 15,62% 15,14% 7,71% 9,97% 13,64% 13,27% 8,21% 10,32% 5,31% 8,67% 6
UCB SA 19,53% 36,96% 16,77% 5,02% 1,39% 16,46% 3,70% 8,28% 8,11% 5,72% 7,11% 7

Bei der Umsatzrendite liegen die 3 Amerikaner ziemlich deutlich vor den Europäern. Gilead führt auch hier.

Gewinn:
Nettogewinn 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015E
GILEAD SCIENCES INC 449,37 813,91 -1.189,96 1.615,30 2.011,15 2.635,76 2.901,26 2.803,64 2.591,57 3.075,00 12.101,28 14.902,75
AMGEN INC 2.363,00 3.674,00 2.950,00 3.166,00 4.052,00 4.605,00 4.627,00 3.683,00 4.345,00 5.081,00 5.158,00 7.143,16
BIOGEN INC 25,09 160,71 217,51 638,17 783,17 970,13 1.005,27 1.234,43 1.380,03 1.862,34 2.934,78 3.958,45
MERCK KGAA 658,60 658,90 983,10 3.500,10 367,10 366,30 632,10 606,50 566,70 1.202,20 1.146,80 2.179,93
IPSEN 83,00 119,23 144,01 150,61 146,56 156,58 95,27 0,42 -27,93 152,50 153,50 196,00
QIAGEN N.V. 48,71 62,23 70,54 50,12 89,03 137,77 144,31 96,04 129,51 69,07 116,63 264,81
UCB SA 327,00 755,00 367,00 160,00 42,00 513,00 103,00 238,00 249,00 160,00 209,00 383,56

 

Gewinn-Veränderung 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2004-2014 Rang
GILEAD SCIENCES INC 81,12% -246,20% 235,74% 24,51% 31,06% 10,07% -3,36% -7,56% 18,65% 293,54% 39,00% 2
AMGEN INC 55,48% -19,71% 7,32% 27,98% 13,65% 0,48% -20,40% 17,97% 16,94% 1,52% 8,12% 4
BIOGEN INC 540,64% 35,34% 193,40% 22,72% 23,87% 3,62% 22,80% 11,80% 34,95% 57,59% 61,00% 1
MERCK KGAA 0,05% 49,20% 256,03% -89,51% -0,22% 72,56% -4,05% -6,56% 112,14% -4,61% 5,70% 5
IPSEN 43,65% 20,78% 4,59% -2,69% 6,84% -39,16% -99,56% -6703,31% 645,97% 0,66% -65,75% 6
QIAGEN N.V. 27,76% 13,36% -28,94% 77,63% 54,74% 4,75% -33,45% 34,85% -46,66% 68,85% 9,13% 3
UCB SA 130,89% -51,39% -56,40% -73,75% 1121,43% -79,92% 131,07% 4,62% -35,74% 30,63% negativ 7

Auch hier wird wieder deutlich wie stark das Wachstum in dieser Branche sein kann: Biogen konnte sagenhafte 61% Gewinnwachstum pro Jahr erreichen. Über 10 Jahre hinweg. So betrug der Gewinn vor 10 Jahren noch magere 25 Mio USD, konnten 2014 immerhin 2,9 Milliarden USD Gewinn erreicht werden. Ein klarer Sieg. Aber auch hier ist Gilead gut dabei. Mit 39% Gewinnwachstum pro Jahr belegt Gilead Platz 2.
Ein kleiner Branchen-übergreifender Vergleich: Apple konnte seinen Gewinn in den letzten 10 Jahren um 42% pro Jahr steigern.

An der Gewinnsituation ist auch zu erkennen, dass es sich um Biotechnologie-Unternehmen handelt die schon einige ausgereifte Produkte vermarkten können: Die meisten konnten in den letzten 10 Jahren durchgängig Gewinne erzielen. Ausnahme: Gilead im Jahr 2006 und Ipsen im Jahr 2012.

Gesamtkapitalrendite:
GK-Rendite 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rang
GILEAD SCIENCES INC 21,18% 21,53% -28,78% 27,75% 29,04% 27,79% 25,87% 17,31% 13,82% 14,90% 35,98% 1
AMGEN INC 8,22% 12,88% 9,11% 10,09% 12,64% 11,62% 10,64% 7,54% 8,00% 7,68% 7,47% 4
BIOGEN INC 0,69% 2,04% 2,55% 7,19% 9,93% 11,84% 11,55% 14,36% 13,98% 15,97% 20,75% 2
MERCK KGAA 12,43% 9,70% 12,98% 25,75% 2,97% 2,78% 3,80% 3,82% 3,70% 6,66% 5,06% 5
IPSEN 15,93% 14,27% 12,08% 11,57% 9,82% 10,25% 5,80% 0,16% -1,62% 9,92% 9,26% 3
QIAGEN N.V. 7,53% 8,91% 6,80% 2,94% 4,40% 4,41% 4,40% 3,23% 3,74% 2,45% 3,51% 6
UCB SA 7,01% 17,70% 4,15% 3,42% 1,92% 8,06% 3,05% 4,05% 4,15% 3,08% 3,38% 7

Auch hier liegen die Amerikaner tendenziell vor den Europäern. Gilead und Biogen führen mit sehr guten Gesamtkapitalrenditen von beinahe durchwegs mehr als 10%.

Die Entwicklung des Eigenkapitals pro Aktie:
EK /Aktie 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
GILEAD SCIENCES INC 1,04 1,65 0,98 1,86 2,35 3,54 3,66 4,47 6,12 7,41 10,29 25,73% 1
AMGEN INC 15,64 16,71 16,26 16,44 19,95 22,78 25,69 23,92 25,20 29,28 33,90 8,04% 6
BIOGEN INC 20,27 20,31 21,14 18,72 19,53 22,64 22,44 26,54 29,43 36,48 46,08 8,56% 4
MERCK KGAA 7,15 9,04 9,67 19,84 21,86 21,76 23,76 24,03 23,83 25,35 27,01 14,21% 3
IPSEN n/a 7,38 8,65 9,54 10,53 11,68 12,79 12,03 10,71 11,70 12,98 6,48% 7
QIAGEN N.V. 2,72 3,03 3,77 7,12 7,35 9,87 10,62 10,88 11,48 11,61 11,42 15,41% 2
UCB SA 11,35 16,79 25,65 23,25 21,90 24,08 25,47 26,66 25,87 24,28 25,72 8,52% 5

Hier führt wieder Gilead: Man konnte den Buchwert pro Aktie in den lertzten 10 Jahren insgesamt verzehnfachen was einem Anstieg pro Jahr um über 25% entspricht.

Cashflow:
Free Cashflow 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
GILEAD SCIENCES INC 460,01 667,13 1.112,85 1.686,75 2.089,65 2.850,00 2.772,03 3.507,11 2.797,67 2.915,00 12.261,00 38,86% 1
AMGEN INC 2.361,00 4.044,00 4.171,00 4.134,00 5.316,00 5.806,00 5.207,00 4.552,00 5.193,00 5.598,00 7.837,00 12,75% 6
BIOGEN INC 366,97 571,13 642,96 736,53 1.286,49 909,25 1.451,62 1.519,72 1.625,35 2.098,80 2.654,36 21,88% 2
MERCK KGAA 348,50 464,90 558,50 935,50 629,30 904,00 1.386,40 904,90 2.143,10 1.818,50 2.224,60 20,37% 3
IPSEN 37,90 113,84 287,01 117,30 142,23 217,30 200,17 131,14 95,24 146,10 198,40 18,00% 7
QIAGEN N.V. 41,18 67,73 72,48 50,32 133,55 164,82 171,09 157,97 142,88 174,49 201,37 17,20% 7
UCB SA 284,00 204,00 256,00 270,00 262,00 257,00 452,00 26,00 10,00 -103,00 304,00 0,68% 7

Die Cashflow-Situation schaut insgesamt sehr gut aus: Beinahe alle Unternehmen konnten in den letzten 10 Jahren durchwegs positive Cashflows erzielen.   Stark auffallend ist, dass Gilead besonders im Jahr 2014 den Cashflow massiv steigern konnte und nur dadurch insgesamt den Platz 1 erreichen konnte.

erwartetes Wachstum:
Gewinnwachstum erwartet 2014 2015 2016 2017 2014 – 2017 Rang
GILEAD SCIENCES INC 12.101,28 14.902,75 15.537,25 16.112,25 10,01% 7
AMGEN INC 5.158,00 7.143,16 7.958,53 9.112,67 20,89% 5
BIOGEN INC 2.934,78 3.958,45 4.610,55 5.239,35 21,31% 4
MERCK KGAA 1.146,80 2.179,93 2.469,07 2.624,63 31,78% 3
IPSEN 153,50 196,00 218,00 251,75 17,93% 6
QIAGEN N.V. 116,63 264,81 291,15 321,25 40,18% 2
UCB SA 209,00 383,56 509,78 657,75 46,55% 1

Auch hier ist nicht zu übersehen, dass wir es mit einer Wachstumgsbranche zu tun haben. Gilead belegt hier mit einem erwarteten Gewinnwachstum von “nur” 10% pro Jahr den letzten Platz.  Die ersten Plätze gehen hier nach Europa.

Gesamtwertung:
Gesamtranking Umsatz Umsatzrendite Gewinn GK-Rendite EK/Aktie Cashflow Wachstum Durchschn. Rang
GILEAD SCIENCES INC 1 1 2 1 1 1 7 2,00 1
AMGEN INC 5 3 4 4 6 6 5 4,71 5
BIOGEN INC 2 2 1 2 4 2 4 2,43 2
MERCK KGAA 4 5 5 5 3 3 3 4,00 3
IPSEN 6 4 6 3 7 7 6 5,57 6
QIAGEN N.V. 3 6 3 6 2 7 2 4,14 4
UCB SA 7 7 7 7 5 7 1 5,86 7

Gilead und Biogen sind die Gesamtsieger des fundamentalen Vergleichen. Nun werfen wir einen Blick auf die Bewertung:

Die Bewertung:
KGV:
KGV 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 aktuell 2015E Durchschnitt Median Rang
GILEAD SCIENCES INC 34,16 29,73 -25,25 26,70 23,24 14,95 10,15 10,87 21,16 37,44 12,37 10,05 17,77 18,06 1
AMGEN INC 34,55 26,55 27,10 16,17 15,06 12,65 11,34 15,41 15,05 17,14 23,83 17,21 19,53 16,65 4
BIOGEN INC 893,65 95,63 76,24 26,59 17,76 16,01 15,84 21,66 25,04 35,46 27,54 20,41 113,76 25,81 2
MERCK KGAA 14,60 20,25 15,37 5,53 38,20 38,67 20,58 27,38 38,30 23,55 39,77 20,92 25,65 22,24 5
IPSEN n/a 16,86 20,82 22,81 16,02 20,92 20,25 4.806,49 -68,43 18,98 24,53 19,21 489,92 20,25 3
QIAGEN N.V. 24,23 23,60 24,63 56,98 27,42 26,21 23,61 25,96 25,10 58,77 46,13 20,32 32,97 25,53 6
UCB SA 16,77 7,67 25,69 35,87 102,18 10,78 45,96 25,05 32,24 61,83 64,19 34,98 38,93 35,42 7

Gilead ist vom KGV her definitiv sehr günstig bewertet. Selbst wenn dieses Unternehmen nicht mehr wachsen sollte wäre das KGV sehr günstig. Es scheint so, dass der Markt davor Angst hat, das Unternehmen müsste in Zukunft mit Gewinneinbussen rechnen. Anders ist die günstige Bewertung kaum zu erklären. Ich bin zwar bei weitem kein Biotechnologie-Experte, habe aber bisher sehr oft erlebt, dass Unternehmen welche 10 oder mehr Jahre einen guten Job gemacht haben, das auch in Zukunft hinbekommen. In Bezug auf KGV scheint die Gilead-Aktie also ein sehr gutes Chancen-Risiko-Verhältnis zu haben.

Dividende, KUV und KGV:
Bewertung Div.Rendite Div. Wachstum 3 J KBV KUV
GILEAD SCIENCES INC 0,87% 21,00% 9,81 6,17
AMGEN INC 1,95% 41,74% 5,56 6,14
BIOGEN INC 0,00% 0,00% 9,07 10,18
MERCK KGAA 1,04% 14,98% 3,88 4,04
IPSEN 2,07% 0,00% 3,50 2,80
QIAGEN N.V. 0,00% 0,00% 2,19 4,41
UCB SA 1,59% 2,00% 2,68 4,47

Hier sieht es schon ein wenig anders aus: Gilead ist vom KBV her das teuerste Unternehmen in diesem Vergleich. Bei der Dividendenrendite sind alle nicht wirklich interessant. Vom KUV her liegt der fundamentale “Testsieger” im Mittelfeld.

Conclusio:

Aufgrund der sehr guten fundamentalen Kennzahlen und des extrem günstigen KGVs wage ich den Kauf von Gilead in das Finaceblog-wikifolio. Heute ist sowieso ein Tag an dem es an der Börse Sonderangebote gibt: Die Märkte haben alle ziemlich nachgegeben.

Der Chart:

Biotech-Unternehmen im Vergleich seit 2007Biotech-Unternehmen im Vergleich seit 2007

Am Chart ist wieder einmal zu erkennen, dass die fundamental besten Unternehmen auch am  besten am Kurszettel abschneiden: Gilead und Biogen führen nicht nur den fundamentalen Vergleich sondern auch die Kursentwicklung an.


(20.04.2015)

BSN Podcasts
Christian Drastil: Wiener Börse Plausch

Wiener Börse Party #715: Doppelte Vorsicht bei Marinomed vgl. Varta, FACC unter starken Zahlenlegern mit bester Börsereaktion




Amgen
Akt. Indikation:  291.00 / 292.40
Uhrzeit:  22:59:50
Veränderung zu letztem SK:  -1.09%
Letzter SK:  294.90 ( -0.77%)

Apple
Akt. Indikation:  200.90 / 201.70
Uhrzeit:  23:00:46
Veränderung zu letztem SK:  0.32%
Letzter SK:  200.65 ( 0.60%)

Gilead Sciences
Akt. Indikation:  67.20 / 67.47
Uhrzeit:  22:58:10
Veränderung zu letztem SK:  0.97%
Letzter SK:  66.69 ( -0.91%)

Merck KGaA
Akt. Indikation:  166.60 / 167.75
Uhrzeit:  22:58:48
Veränderung zu letztem SK:  0.13%
Letzter SK:  166.95 ( 0.12%)



 

Bildnachweis

1. Mikroskop, Eprovette, Forschung, Pharma, Biotech, Chemie, Labor, Untersuchung, http://www.shutterstock.com/de/pic-114250687/stock-photo-close-up-of-tube-with-liquid-in-clinician-gloved-hand-by-the-mic   >> Öffnen auf photaq.com

Aktien auf dem Radar:CA Immo, Immofinanz, Rosenbauer, Austriacard Holdings AG, Warimpex, Lenzing, Porr, Rosgix, voestalpine, Addiko Bank, SBO, FACC, Gurktaler AG VZ, Kostad, Kapsch TrafficCom, Marinomed Biotech, Wolftank-Adisa, Oberbank AG Stamm, Flughafen Wien, Agrana, Amag, Erste Group, EVN, Österreichische Post, S Immo, Telekom Austria, Uniqa, VIG, Wienerberger.


Random Partner

Knaus Tabbert
Die Knaus Tabbert AG ist ein führender Hersteller von Freizeitfahrzeugen in Europa mit Hauptsitz im niederbayerischen Jandelsbrunn. Weitere Standorte sind Mottgers, Hessen, Schlüsselfeld sowie Nagyoroszi in Ungarn. Das Unternehmen ist seit September 2020 im Segment Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

>> Besuchen Sie 68 weitere Partner auf boerse-social.com/partner


 Latest Blogs

» Österreich-Depots: Marinomed ausgesetzt (Depot Kommentar)

» Börsegeschichte 14.8. : Marinomed ausgesetzt (Börse Geschichte) (BörseGe...

» Wiener Börse Party #715: Doppelte Vorsicht bei Marinomed vgl. Varta, FAC...

» PIR-News: Marinomed muss saniert werden, Zahlen von FACC, wienerberger, ...

» Nachlese: 32 Jahre ATX Low und ATX Future Start, AT&S Talent Managerin S...

» ATX-Trends: DO & CO, AT&S, FACC, Kapsch TrafficCom

» Börsenradio Live-Blick 14/8: DAX fester, die 1000-Punkte-Sache, Rheinmet...

» Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. Semperit, Valneva, Starbucks, Uber, Rhe...

» Börsepeople im Podcast S14/10: Sonja Polt

» BSN Spitouts: VIG und RBI drehen nach fünf Tagen


Useletter

Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab. Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.

Newsletter abonnieren

Runplugged

Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
(kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)

per Newsletter erhalten


Meistgelesen
>> mehr





PIR-Zeichnungsprodukte
AT0000A2UVW4
AT0000A37NX2
AT0000A2TTP4
Newsflow
>> mehr

Börse Social Club Board
>> mehr
    wikifolio-Trades Austro-Aktien 21-22: OMV(1)
    wikifolio-Trades Austro-Aktien 19-20: Uniqa(1)
    BSN Vola-Event Marinomed Biotech
    Star der Stunde: FACC 4.31%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
    wikifolio-Trades Austro-Aktien 17-18: ams-Osram(1)
    Star der Stunde: Bawag 0.79%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
    Star der Stunde: Austriacard Holdings AG 1.75%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
    wikifolio-Trades Austro-Aktien 15-16: Kontron(3), OMV(1), Fabasoft(1), Bawag(1), RBI(1)
    Star der Stunde: Lenzing 0.41%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%

    Featured Partner Video

    Börsenradio Live-Blick, Mi. 14.8.24: DAX fester, die 1000-Punkte-Sache, Rheinmetall setzt Höhenflug fort, in Wien FACC und Porr stark

    Christian Drastil mit dem Live-Blick aus dem Studio des Börsenradio-Partners audio-cd.at in Wien wieder intraday mit Kurslisten, Statistiken und News aus Frankfurt und Wien. Es ist der Podcast, der...

    Books josefchladek.com

    Emil Schulthess & Hans Ulrich Meier
    27000 Kilometer im Auto durch die USA
    1953
    Conzett & Huber

    Stefania Rössl & Massimo Sordi (eds.)
    Index Naturae
    2023
    Skinnerboox

    Helen Levitt
    A Way of Seeing
    1965
    The Viking Press

    Dominic Turner
    False friends
    2023
    Self published

    Erik Hinz
    Twenty-one Years in One Second
    2015
    Peperoni Books


    20.04.2015, 12374 Zeichen

    Die Zukunftsbranche der Biotechnologie

    Auch wenn man die Fortschritte in der Biotechnologie nicht so gut mitbekommt wie z.B. die in der Computertechnik oder Telekommunikation (Smartphones, Tablets, Internet, etc) so ist diese Branche auch eine Branche der Innovationen und die Welt der Biotechnologie hat sich in den letzten 20 Jahren ähnlich schnell entwickelt wie in der Computertechnik.

    Es handelt sich also um eine Wachstumsbranche – wie wir auch an den Kennzahlen der Unternehmen sehen werden.

    Ich werde heute wieder 7 Unternehmen aus dem Bereich der Biotechnologie vergleichen. Ich habe mich für die – weniger riskanten – Unternehmen entschieden die sich auf “ausgereifte” Biotechnologie spezialisiert haben, was bedeutet sie verdienen mit ihren Forschungsergebnissen bereits Geld.

    Die Biotechnologie ist auch eine der wenigen Branchen die auch an der Wiener Börse vertreten sind: Die Firma Valneva (vormals Intercell) hat sich vor allem auf die Entwicklung von Impfstoffen spezialisiert. Leider hat sich noch zu wenig Produkte zur Marktreife gebracht, sodass auch noch kein nennenswerter Gewinn erzielt werden kann. Aus diesem Grund habe ich dieses Unternehmen nicht in den heutigen Vergleich aufgenommen.

    Die Chancen und Risiken der Biotechnologie-Branche:

    Der Schwerpunkt der Biotech-Unternehmen liegt auf der Erforschung und Entwicklung neuer Medikamente. Dabei ist oft unbekannt wie lange die Entwicklung eines neuen Wirkstoffs bzw. einer neuen Therapie-Methode dauern kann. Und auch wenn der neue Wirkstoff endlich entdeckt bzw. entwickelt wurde, so sind sehr aufwendige Prüfverfahren notwendig bevor eine Medikation für den Markt zugelassen wird. Diese Verfahren können Jahre dauern.
    Die Entwicklungen enden deshalb oft in einer Sackgasse und es gehen Jahre an aufwendiger Entwicklungsarbeit verloren- wie es z.B. bei der österreichsichen Intercell (heute Valneva) mehrmals der Fall war.
    Gelingt aber der Durchbruch und eine neue Medikation erreicht Marktreife so bedeutet das gute Aussichten auf Gewinne.

    Der Vergleich
    Die Kandidaten

    Im heutigen Vergleich dabei sind 3 große amerikansiche Vertreter der Biotech-Sparte: Gilead, Amgen und Biogen.

    Alle drei entwickeln und vertreiben Medikamente und andere Therapeutika.  Der Unterschied zur Pharma-Branche liegt besonders darin, dass ein Schwerpunkt dieser Unternehmen in der Forschung, Entdeckung und Entwicklung neuer Medikationen liegt.

    Aus Europa habe ich die Unternehmen Merck KgAA (Deutschland) (nicht zu verwechseln mit der amerikanischen Merck), Ipsen(Frankreich), Qiagen (Niederlande) und UCB (Belgien) in den Vergleich aufgenommen. Auch diese Unternehmen entwickeln und vertreiben Medikationen für die unterschiedlichsten medizinischen Probleme.

    Umsatz:
    Umsatz 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
    GILEAD SCIENCES INC 1.324,62 2.028,40 3.026,14 4.230,05 5.335,75 7.011,38 7.949,42 8.385,39 9.702,52 11.202,00 24.889,73 38,53% 1
    AMGEN INC 10.550,00 12.430,00 14.268,00 14.771,00 15.003,00 14.642,00 15.053,00 15.582,00 17.265,00 18.676,00 20.063,00 7,40% 5
    BIOGEN INC 2.211,56 2.422,50 2.683,05 3.171,62 4.097,51 4.377,35 4.716,42 5.048,63 5.516,46 6.932,20 9.703,32 17,86% 2
    MERCK KGAA 5.339,50 5.768,20 4.440,10 6.775,10 7.201,60 7.377,70 8.928,90 9.905,90 10.740,80 10.700,10 11.291,50 8,68% 4
    IPSEN 723,99 788,71 861,68 920,48 1.038,11 1.112,38 1.170,30 1.210,17 1.277,41 1.281,80 1.332,40 7,01% 6
    QIAGEN N.V. 380,63 398,40 465,78 649,77 892,98 1.009,83 1.087,43 1.169,75 1.254,46 1.301,98 1.344,78 15,05% 3
    UCB SA 1.674,00 2.043,00 2.188,00 3.188,00 3.027,00 3.116,00 2.786,00 2.876,00 3.070,00 2.795,00 2.938,00 6,45% 7

    Hier ist bereits der erste deutliche Hinweis, dass es sich um eine Wachstumsbranche handelt: Jährliche Umsatzzuwächse über 10% sind keine Seltenheit und Gilead konnte den Umsatz jährlich sogar um fast 40% steigern – über 10 Jahre hinweg. Klarer Sieger beim Umsatzwachstum

    Umsatzrendite:
    Umsatzrendite 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rang
    GILEAD SCIENCES INC 33,92% 40,13% -39,32% 38,19% 37,69% 37,59% 36,50% 33,43% 26,71% 27,45% 48,62% 1
    AMGEN INC 22,40% 29,56% 20,68% 21,43% 27,01% 31,45% 30,74% 23,64% 25,17% 27,21% 25,71% 3
    BIOGEN INC 1,13% 6,63% 8,11% 20,12% 19,11% 22,16% 21,31% 24,45% 25,02% 26,87% 30,25% 2
    MERCK KGAA 12,33% 11,42% 22,14% 51,66% 5,10% 4,96% 7,08% 6,12% 5,28% 11,24% 10,16% 5
    IPSEN 11,46% 15,12% 16,71% 16,36% 14,12% 14,08% 8,14% 0,03% -2,19% 11,90% 11,52% 4
    QIAGEN N.V. 12,80% 15,62% 15,14% 7,71% 9,97% 13,64% 13,27% 8,21% 10,32% 5,31% 8,67% 6
    UCB SA 19,53% 36,96% 16,77% 5,02% 1,39% 16,46% 3,70% 8,28% 8,11% 5,72% 7,11% 7

    Bei der Umsatzrendite liegen die 3 Amerikaner ziemlich deutlich vor den Europäern. Gilead führt auch hier.

    Gewinn:
    Nettogewinn 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015E
    GILEAD SCIENCES INC 449,37 813,91 -1.189,96 1.615,30 2.011,15 2.635,76 2.901,26 2.803,64 2.591,57 3.075,00 12.101,28 14.902,75
    AMGEN INC 2.363,00 3.674,00 2.950,00 3.166,00 4.052,00 4.605,00 4.627,00 3.683,00 4.345,00 5.081,00 5.158,00 7.143,16
    BIOGEN INC 25,09 160,71 217,51 638,17 783,17 970,13 1.005,27 1.234,43 1.380,03 1.862,34 2.934,78 3.958,45
    MERCK KGAA 658,60 658,90 983,10 3.500,10 367,10 366,30 632,10 606,50 566,70 1.202,20 1.146,80 2.179,93
    IPSEN 83,00 119,23 144,01 150,61 146,56 156,58 95,27 0,42 -27,93 152,50 153,50 196,00
    QIAGEN N.V. 48,71 62,23 70,54 50,12 89,03 137,77 144,31 96,04 129,51 69,07 116,63 264,81
    UCB SA 327,00 755,00 367,00 160,00 42,00 513,00 103,00 238,00 249,00 160,00 209,00 383,56

     

    Gewinn-Veränderung 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2004-2014 Rang
    GILEAD SCIENCES INC 81,12% -246,20% 235,74% 24,51% 31,06% 10,07% -3,36% -7,56% 18,65% 293,54% 39,00% 2
    AMGEN INC 55,48% -19,71% 7,32% 27,98% 13,65% 0,48% -20,40% 17,97% 16,94% 1,52% 8,12% 4
    BIOGEN INC 540,64% 35,34% 193,40% 22,72% 23,87% 3,62% 22,80% 11,80% 34,95% 57,59% 61,00% 1
    MERCK KGAA 0,05% 49,20% 256,03% -89,51% -0,22% 72,56% -4,05% -6,56% 112,14% -4,61% 5,70% 5
    IPSEN 43,65% 20,78% 4,59% -2,69% 6,84% -39,16% -99,56% -6703,31% 645,97% 0,66% -65,75% 6
    QIAGEN N.V. 27,76% 13,36% -28,94% 77,63% 54,74% 4,75% -33,45% 34,85% -46,66% 68,85% 9,13% 3
    UCB SA 130,89% -51,39% -56,40% -73,75% 1121,43% -79,92% 131,07% 4,62% -35,74% 30,63% negativ 7

    Auch hier wird wieder deutlich wie stark das Wachstum in dieser Branche sein kann: Biogen konnte sagenhafte 61% Gewinnwachstum pro Jahr erreichen. Über 10 Jahre hinweg. So betrug der Gewinn vor 10 Jahren noch magere 25 Mio USD, konnten 2014 immerhin 2,9 Milliarden USD Gewinn erreicht werden. Ein klarer Sieg. Aber auch hier ist Gilead gut dabei. Mit 39% Gewinnwachstum pro Jahr belegt Gilead Platz 2.
    Ein kleiner Branchen-übergreifender Vergleich: Apple konnte seinen Gewinn in den letzten 10 Jahren um 42% pro Jahr steigern.

    An der Gewinnsituation ist auch zu erkennen, dass es sich um Biotechnologie-Unternehmen handelt die schon einige ausgereifte Produkte vermarkten können: Die meisten konnten in den letzten 10 Jahren durchgängig Gewinne erzielen. Ausnahme: Gilead im Jahr 2006 und Ipsen im Jahr 2012.

    Gesamtkapitalrendite:
    GK-Rendite 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rang
    GILEAD SCIENCES INC 21,18% 21,53% -28,78% 27,75% 29,04% 27,79% 25,87% 17,31% 13,82% 14,90% 35,98% 1
    AMGEN INC 8,22% 12,88% 9,11% 10,09% 12,64% 11,62% 10,64% 7,54% 8,00% 7,68% 7,47% 4
    BIOGEN INC 0,69% 2,04% 2,55% 7,19% 9,93% 11,84% 11,55% 14,36% 13,98% 15,97% 20,75% 2
    MERCK KGAA 12,43% 9,70% 12,98% 25,75% 2,97% 2,78% 3,80% 3,82% 3,70% 6,66% 5,06% 5
    IPSEN 15,93% 14,27% 12,08% 11,57% 9,82% 10,25% 5,80% 0,16% -1,62% 9,92% 9,26% 3
    QIAGEN N.V. 7,53% 8,91% 6,80% 2,94% 4,40% 4,41% 4,40% 3,23% 3,74% 2,45% 3,51% 6
    UCB SA 7,01% 17,70% 4,15% 3,42% 1,92% 8,06% 3,05% 4,05% 4,15% 3,08% 3,38% 7

    Auch hier liegen die Amerikaner tendenziell vor den Europäern. Gilead und Biogen führen mit sehr guten Gesamtkapitalrenditen von beinahe durchwegs mehr als 10%.

    Die Entwicklung des Eigenkapitals pro Aktie:
    EK /Aktie 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
    GILEAD SCIENCES INC 1,04 1,65 0,98 1,86 2,35 3,54 3,66 4,47 6,12 7,41 10,29 25,73% 1
    AMGEN INC 15,64 16,71 16,26 16,44 19,95 22,78 25,69 23,92 25,20 29,28 33,90 8,04% 6
    BIOGEN INC 20,27 20,31 21,14 18,72 19,53 22,64 22,44 26,54 29,43 36,48 46,08 8,56% 4
    MERCK KGAA 7,15 9,04 9,67 19,84 21,86 21,76 23,76 24,03 23,83 25,35 27,01 14,21% 3
    IPSEN n/a 7,38 8,65 9,54 10,53 11,68 12,79 12,03 10,71 11,70 12,98 6,48% 7
    QIAGEN N.V. 2,72 3,03 3,77 7,12 7,35 9,87 10,62 10,88 11,48 11,61 11,42 15,41% 2
    UCB SA 11,35 16,79 25,65 23,25 21,90 24,08 25,47 26,66 25,87 24,28 25,72 8,52% 5

    Hier führt wieder Gilead: Man konnte den Buchwert pro Aktie in den lertzten 10 Jahren insgesamt verzehnfachen was einem Anstieg pro Jahr um über 25% entspricht.

    Cashflow:
    Free Cashflow 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Zuwachs p.a. Rang
    GILEAD SCIENCES INC 460,01 667,13 1.112,85 1.686,75 2.089,65 2.850,00 2.772,03 3.507,11 2.797,67 2.915,00 12.261,00 38,86% 1
    AMGEN INC 2.361,00 4.044,00 4.171,00 4.134,00 5.316,00 5.806,00 5.207,00 4.552,00 5.193,00 5.598,00 7.837,00 12,75% 6
    BIOGEN INC 366,97 571,13 642,96 736,53 1.286,49 909,25 1.451,62 1.519,72 1.625,35 2.098,80 2.654,36 21,88% 2
    MERCK KGAA 348,50 464,90 558,50 935,50 629,30 904,00 1.386,40 904,90 2.143,10 1.818,50 2.224,60 20,37% 3
    IPSEN 37,90 113,84 287,01 117,30 142,23 217,30 200,17 131,14 95,24 146,10 198,40 18,00% 7
    QIAGEN N.V. 41,18 67,73 72,48 50,32 133,55 164,82 171,09 157,97 142,88 174,49 201,37 17,20% 7
    UCB SA 284,00 204,00 256,00 270,00 262,00 257,00 452,00 26,00 10,00 -103,00 304,00 0,68% 7

    Die Cashflow-Situation schaut insgesamt sehr gut aus: Beinahe alle Unternehmen konnten in den letzten 10 Jahren durchwegs positive Cashflows erzielen.   Stark auffallend ist, dass Gilead besonders im Jahr 2014 den Cashflow massiv steigern konnte und nur dadurch insgesamt den Platz 1 erreichen konnte.

    erwartetes Wachstum:
    Gewinnwachstum erwartet 2014 2015 2016 2017 2014 – 2017 Rang
    GILEAD SCIENCES INC 12.101,28 14.902,75 15.537,25 16.112,25 10,01% 7
    AMGEN INC 5.158,00 7.143,16 7.958,53 9.112,67 20,89% 5
    BIOGEN INC 2.934,78 3.958,45 4.610,55 5.239,35 21,31% 4
    MERCK KGAA 1.146,80 2.179,93 2.469,07 2.624,63 31,78% 3
    IPSEN 153,50 196,00 218,00 251,75 17,93% 6
    QIAGEN N.V. 116,63 264,81 291,15 321,25 40,18% 2
    UCB SA 209,00 383,56 509,78 657,75 46,55% 1

    Auch hier ist nicht zu übersehen, dass wir es mit einer Wachstumgsbranche zu tun haben. Gilead belegt hier mit einem erwarteten Gewinnwachstum von “nur” 10% pro Jahr den letzten Platz.  Die ersten Plätze gehen hier nach Europa.

    Gesamtwertung:
    Gesamtranking Umsatz Umsatzrendite Gewinn GK-Rendite EK/Aktie Cashflow Wachstum Durchschn. Rang
    GILEAD SCIENCES INC 1 1 2 1 1 1 7 2,00 1
    AMGEN INC 5 3 4 4 6 6 5 4,71 5
    BIOGEN INC 2 2 1 2 4 2 4 2,43 2
    MERCK KGAA 4 5 5 5 3 3 3 4,00 3
    IPSEN 6 4 6 3 7 7 6 5,57 6
    QIAGEN N.V. 3 6 3 6 2 7 2 4,14 4
    UCB SA 7 7 7 7 5 7 1 5,86 7

    Gilead und Biogen sind die Gesamtsieger des fundamentalen Vergleichen. Nun werfen wir einen Blick auf die Bewertung:

    Die Bewertung:
    KGV:
    KGV 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 aktuell 2015E Durchschnitt Median Rang
    GILEAD SCIENCES INC 34,16 29,73 -25,25 26,70 23,24 14,95 10,15 10,87 21,16 37,44 12,37 10,05 17,77 18,06 1
    AMGEN INC 34,55 26,55 27,10 16,17 15,06 12,65 11,34 15,41 15,05 17,14 23,83 17,21 19,53 16,65 4
    BIOGEN INC 893,65 95,63 76,24 26,59 17,76 16,01 15,84 21,66 25,04 35,46 27,54 20,41 113,76 25,81 2
    MERCK KGAA 14,60 20,25 15,37 5,53 38,20 38,67 20,58 27,38 38,30 23,55 39,77 20,92 25,65 22,24 5
    IPSEN n/a 16,86 20,82 22,81 16,02 20,92 20,25 4.806,49 -68,43 18,98 24,53 19,21 489,92 20,25 3
    QIAGEN N.V. 24,23 23,60 24,63 56,98 27,42 26,21 23,61 25,96 25,10 58,77 46,13 20,32 32,97 25,53 6
    UCB SA 16,77 7,67 25,69 35,87 102,18 10,78 45,96 25,05 32,24 61,83 64,19 34,98 38,93 35,42 7

    Gilead ist vom KGV her definitiv sehr günstig bewertet. Selbst wenn dieses Unternehmen nicht mehr wachsen sollte wäre das KGV sehr günstig. Es scheint so, dass der Markt davor Angst hat, das Unternehmen müsste in Zukunft mit Gewinneinbussen rechnen. Anders ist die günstige Bewertung kaum zu erklären. Ich bin zwar bei weitem kein Biotechnologie-Experte, habe aber bisher sehr oft erlebt, dass Unternehmen welche 10 oder mehr Jahre einen guten Job gemacht haben, das auch in Zukunft hinbekommen. In Bezug auf KGV scheint die Gilead-Aktie also ein sehr gutes Chancen-Risiko-Verhältnis zu haben.

    Dividende, KUV und KGV:
    Bewertung Div.Rendite Div. Wachstum 3 J KBV KUV
    GILEAD SCIENCES INC 0,87% 21,00% 9,81 6,17
    AMGEN INC 1,95% 41,74% 5,56 6,14
    BIOGEN INC 0,00% 0,00% 9,07 10,18
    MERCK KGAA 1,04% 14,98% 3,88 4,04
    IPSEN 2,07% 0,00% 3,50 2,80
    QIAGEN N.V. 0,00% 0,00% 2,19 4,41
    UCB SA 1,59% 2,00% 2,68 4,47

    Hier sieht es schon ein wenig anders aus: Gilead ist vom KBV her das teuerste Unternehmen in diesem Vergleich. Bei der Dividendenrendite sind alle nicht wirklich interessant. Vom KUV her liegt der fundamentale “Testsieger” im Mittelfeld.

    Conclusio:

    Aufgrund der sehr guten fundamentalen Kennzahlen und des extrem günstigen KGVs wage ich den Kauf von Gilead in das Finaceblog-wikifolio. Heute ist sowieso ein Tag an dem es an der Börse Sonderangebote gibt: Die Märkte haben alle ziemlich nachgegeben.

    Der Chart:

    Biotech-Unternehmen im Vergleich seit 2007Biotech-Unternehmen im Vergleich seit 2007

    Am Chart ist wieder einmal zu erkennen, dass die fundamental besten Unternehmen auch am  besten am Kurszettel abschneiden: Gilead und Biogen führen nicht nur den fundamentalen Vergleich sondern auch die Kursentwicklung an.


    (20.04.2015)

    BSN Podcasts
    Christian Drastil: Wiener Börse Plausch

    Wiener Börse Party #715: Doppelte Vorsicht bei Marinomed vgl. Varta, FACC unter starken Zahlenlegern mit bester Börsereaktion




    Amgen
    Akt. Indikation:  291.00 / 292.40
    Uhrzeit:  22:59:50
    Veränderung zu letztem SK:  -1.09%
    Letzter SK:  294.90 ( -0.77%)

    Apple
    Akt. Indikation:  200.90 / 201.70
    Uhrzeit:  23:00:46
    Veränderung zu letztem SK:  0.32%
    Letzter SK:  200.65 ( 0.60%)

    Gilead Sciences
    Akt. Indikation:  67.20 / 67.47
    Uhrzeit:  22:58:10
    Veränderung zu letztem SK:  0.97%
    Letzter SK:  66.69 ( -0.91%)

    Merck KGaA
    Akt. Indikation:  166.60 / 167.75
    Uhrzeit:  22:58:48
    Veränderung zu letztem SK:  0.13%
    Letzter SK:  166.95 ( 0.12%)



     

    Bildnachweis

    1. Mikroskop, Eprovette, Forschung, Pharma, Biotech, Chemie, Labor, Untersuchung, http://www.shutterstock.com/de/pic-114250687/stock-photo-close-up-of-tube-with-liquid-in-clinician-gloved-hand-by-the-mic   >> Öffnen auf photaq.com

    Aktien auf dem Radar:CA Immo, Immofinanz, Rosenbauer, Austriacard Holdings AG, Warimpex, Lenzing, Porr, Rosgix, voestalpine, Addiko Bank, SBO, FACC, Gurktaler AG VZ, Kostad, Kapsch TrafficCom, Marinomed Biotech, Wolftank-Adisa, Oberbank AG Stamm, Flughafen Wien, Agrana, Amag, Erste Group, EVN, Österreichische Post, S Immo, Telekom Austria, Uniqa, VIG, Wienerberger.


    Random Partner

    Knaus Tabbert
    Die Knaus Tabbert AG ist ein führender Hersteller von Freizeitfahrzeugen in Europa mit Hauptsitz im niederbayerischen Jandelsbrunn. Weitere Standorte sind Mottgers, Hessen, Schlüsselfeld sowie Nagyoroszi in Ungarn. Das Unternehmen ist seit September 2020 im Segment Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

    >> Besuchen Sie 68 weitere Partner auf boerse-social.com/partner


     Latest Blogs

    » Österreich-Depots: Marinomed ausgesetzt (Depot Kommentar)

    » Börsegeschichte 14.8. : Marinomed ausgesetzt (Börse Geschichte) (BörseGe...

    » Wiener Börse Party #715: Doppelte Vorsicht bei Marinomed vgl. Varta, FAC...

    » PIR-News: Marinomed muss saniert werden, Zahlen von FACC, wienerberger, ...

    » Nachlese: 32 Jahre ATX Low und ATX Future Start, AT&S Talent Managerin S...

    » ATX-Trends: DO & CO, AT&S, FACC, Kapsch TrafficCom

    » Börsenradio Live-Blick 14/8: DAX fester, die 1000-Punkte-Sache, Rheinmet...

    » Börse-Inputs auf Spotify zu u.a. Semperit, Valneva, Starbucks, Uber, Rhe...

    » Börsepeople im Podcast S14/10: Sonja Polt

    » BSN Spitouts: VIG und RBI drehen nach fünf Tagen


    Useletter

    Die Useletter "Morning Xpresso" und "Evening Xtrakt" heben sich deutlich von den gängigen Newslettern ab. Beispiele ansehen bzw. kostenfrei anmelden. Wichtige Börse-Infos garantiert.

    Newsletter abonnieren

    Runplugged

    Infos über neue Financial Literacy Audio Files für die Runplugged App
    (kostenfrei downloaden über http://runplugged.com/spreadit)

    per Newsletter erhalten


    Meistgelesen
    >> mehr





    PIR-Zeichnungsprodukte
    AT0000A2UVW4
    AT0000A37NX2
    AT0000A2TTP4
    Newsflow
    >> mehr

    Börse Social Club Board
    >> mehr
      wikifolio-Trades Austro-Aktien 21-22: OMV(1)
      wikifolio-Trades Austro-Aktien 19-20: Uniqa(1)
      BSN Vola-Event Marinomed Biotech
      Star der Stunde: FACC 4.31%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
      wikifolio-Trades Austro-Aktien 17-18: ams-Osram(1)
      Star der Stunde: Bawag 0.79%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
      Star der Stunde: Austriacard Holdings AG 1.75%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%
      wikifolio-Trades Austro-Aktien 15-16: Kontron(3), OMV(1), Fabasoft(1), Bawag(1), RBI(1)
      Star der Stunde: Lenzing 0.41%, Rutsch der Stunde: Marinomed Biotech -3.48%

      Featured Partner Video

      Börsenradio Live-Blick, Mi. 14.8.24: DAX fester, die 1000-Punkte-Sache, Rheinmetall setzt Höhenflug fort, in Wien FACC und Porr stark

      Christian Drastil mit dem Live-Blick aus dem Studio des Börsenradio-Partners audio-cd.at in Wien wieder intraday mit Kurslisten, Statistiken und News aus Frankfurt und Wien. Es ist der Podcast, der...

      Books josefchladek.com

      Gregor Radonjič
      Misplacements
      2023
      Self published

      Futures
      On the Verge
      2023
      Void

      Erik Hinz
      Twenty-one Years in One Second
      2015
      Peperoni Books

      Regina Anzenberger
      Imperfections
      2024
      AnzenbergerEdition

      Martin Parr
      The Last Resort
      1986
      Promenade Press